跟班先进找差距 | 桑文静VS代恭伟：“我品尝到了法律的别样滋味”

点击上方关注点击下方点赞

编者按

当前，全市法院政法队伍教育整顿正在扎实深入开展。为进一步教育引导广大干警对标先进践初心、履职尽责担使命，商丘中院策划开展了“跟班先进找差距”活动，组织号召青年干警跟班学习身边先进模范。跟班学习采取“面对面”“一对一”驻岗式的方式进行，以跨部门、跨专业交叉学习为主，跟班时间1-2天，跟班人员全程参与跟班对象的日常工作。连日来，跟班学习人员对标先进、对标模范，紧密联系思想、工作实际认真进行了检视反思，学习了经验、找到了差距、明确了目标，形成了“向先进看齐、扛起责任担当”的良好氛围。“商丘天平之声”将陆续推出跟班人员撰写的“跟班日记”，以不同的视角，生动展示身边先进典型事迹，让大家一起走进先进、学习先进、争做先进。

人物简介

跟班对象

代恭伟，1979年10月出生，中共党员，现任商丘中院示范区综合审判庭副庭长。曾荣立个人三等功两次，先后获得河南法院系统先进工作者、全省涉诉信访工作先进个人、办案标兵、优秀党员等称号，2020年3月被最高法院授予一等功。

跟班人

桑文静，1996年10月出生，中共党员，2020年通过公务员招考进入商丘中院工作，现任示范区综合审判庭法官助理。

2018年本科毕业之后，我做了一年多的实习律师。虽在律所工作，却一直从事非诉业务，去法院的次数屈指可数。2020年底，我考入商丘市中级人民法院，于我而言是既激动又忐忑，激动的是作为一名法律人，一直以来对法院工作充满了好奇和向往；忐忑的是自己虽然在律所工作过，但对诉讼案件及法院审判工作几乎一无所知。

角色的转变意味着责任的转变。习近平总书记要求“政法战线的同志要肩扛公正天平，手持正义之剑，以实际行动维护社会公平正义，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。”如何真正做到肩扛公平，守护正义，是我初到法院工作的那一刻起，一直为之思考、为之探索的问题。

此次跟学活动，有幸跟班示范区综合审判庭副庭长代恭伟法官学习，让我感悟颇深、受益良多，跟班学习的过程，也是我为自己找寻答案的过程。

高效庭审背后的细致与努力 

代恭伟法官的办公室给我的第一印象就是：这里有点“挤”——办公桌上堆满了厚厚的卷宗、窗台上和书柜里摆满了大大小小的专业书籍。

跟班当天，代法官正在跟合议庭成员合议案件，见我走进来，笑着招呼我坐下，递给我一份判决书和上诉状。在对案情进行简单介绍后，他便与合议庭成员就案件争议问题进行讨论。

在旁听过程中，我最大的感受就是代恭伟法官的法律功底很扎实，对交流中涉及的法律问题，总能迅速说出法律依据，并从立法目的及法理角度进行阐释，同时结合以往办案经验进行分析总结，让人有醍醐灌顶之感。

合议完案件之后，代法官向我介绍了开庭案件的具体情况，接着便投入到上午要开庭的审判准备中。

为提高工作效率，代法官的开庭排期总是安排得满满当当，但他并没有因为案件多、任务重，而对庭前阅卷工作降低标准。他告诉我，庭前阅卷看似是一件小事，但往往能更快更高效地推动案件审理，有助于法官对案件的把控。

跟班学习当天，我参与了一起产品责任纠纷案件的庭审。通过庭前阅卷，代法官在开庭前就已掌握案件事实疑点、法律适用难点、当事人诉求点、争论点和各方利益平衡点。庭审开始后，在他主持下，法庭调查有序展开，上诉人、被上诉人双方有序辩论。

他还根据庭前阅卷整理记录的内容，向双方当事人耐心释法析理，帮助上诉人规范上诉请求，归纳双方争议焦点，不仅保证了诉讼双方发言时间，还保障了庭审高效有序进行。

庭审结束后，代法官告诉我，作为法官特别是民事法官，不仅要把手里的案件办好，还要注重总结审判经验。

千里始足下，高山起微尘。庭审工作的每个细节，其实都是践行初心使命的实际行动，法官的每份用心和努力，都是维护公平正义的具体实践。

 精深业务背后的勤奋与积累 

代法官办公桌旁边的柜子里放满了专业书籍，我随手拿出一本翻看，发现书里每一个重要点都认真做了笔记标注。

代法官告诉我，作为一名法官，仅有为民服务的政治志向是不够的，还要有为民服务的司法技能。因此，过硬的业务素质是法官的必备要求，要坚持在办案中学习、在办案中总结，每办一起案件都办出心得，不能因案件数量多而浅尝辄止。要注重基础理论学习，法学理论水平是业务素质的基础，执法办案要找法条，但更应寻找法条背后的法理，不能就案办案、机械办案、办完了之。要勤于思考、善于总结，要在“是什么”的基础上多问几个“为什么”，对于不明白的问题一定要不断学习求问，直到把问题搞清楚、弄明白，不断提升解决实际问题尤其是疑难复杂问题的能力。

对于法律法规的理解，代法官认为，要首先研究透彻制定法律法规当时的政策背景、价值选择并结合经济社会发展的方向，然后才能作出价值导向正确，社会效果积极的解释。尤为重要的是，要不断学习、更新知识，用最前沿的理念去理解法律、适用法律，才能更好地作出判决。

为民司法背后的真情与责任

代法官所从事的多为传统民事案件，该类案件事小矛盾大，结果简单而头绪繁杂，稍有不慎，有可能出现“民转刑”案件的发生。因此，他在工作中确立了“调解优先、息诉优先”“少坐堂、多现场”的审判原则，在办理相邻关系及土地侵权等纠纷中，要求合议庭成员一定要去现场查看，真实感受现场环境，深入实地做当事人调解工作，即便调解不成，也确保能够作出贴近实际的判决。

如他办理的上诉人张某与被上诉人李某排除妨害纠纷一案，卷宗中照片得出的位置判断，与查勘现场后所得出的判断不一致，在查看现场并向村委会负责人了解情况后，得出了正确的结论，避免了坐堂问案、机械办案的错误。

在代法官办理的众多案件中，还有一件令我印象深刻。上诉人沈某等与被上诉人高某及原审第三人李某案外人执行异议之诉共8起案件中，因原审第三人李某已确无其他财产可供执行，上诉人沈某等8人均属于用多年积蓄购买房屋的消费者购房人，一审判决申请执行人高某可以继续执行该8套房屋，即让沈某等8户搬离该房屋。

二审中，代恭伟法官通过查明事实并通过调阅另案诉讼材料，在查明该案申请执行人高某的查封手续存在两案混淆，且一审法院查封措施已经失效的情况，二审果断进行了改判，并在书写判决书时逐条逐项对被上诉人高某的理由进行回应。

判决下达后，代法官又对被上诉人高某的妻子毛某进行多次判后答疑，针对其所陈述的每条理由，法律事实是什么，法律依据是什么，都详细进行解答、最后被上诉人高某的妻子毛某表示认可，也未进行申诉。虽然判决结果对其不利，但其输得心服口服、明明白白。

代法官经常说，在具体工作中，一定要树立真挚的为民情怀，本着对百姓负责、对当事人负责、对案件质量负责的精神去工作，才能真正解决百姓急难盼的问题，才能让百姓真正信任法院、相信法律。

跟班感悟 

到商丘中院工作，是意外之喜。“意外”在于，踏入法院之前，我从来没有想过有朝一日能在法院工作；“喜”在于，法院工作比我想象中更有意义也更具挑战性。
进入法院后，我品尝到了法律的另外一种滋味。曾经以为的“高高在上者”，可能比任何人都更“接地气”，因为真相存在于下乡调查的每一寸土地；曾经以为的“安逸者”，可能比任何人都要辛苦，因为源源不断的案件都是责任和压力；曾经以为的“不近人情者”，可能比任何人都善解人意，因为除了真相他们更希望和谐。跟班学习历时虽短，却令我获益匪浅，记忆深刻。从代法官的身上，我看到了自身的差距与不足，让我认识到，奉献和奋斗不是响亮的口号，而是要在日常工作中做好每一件小事、完成每一项任务、履行好每一项职责。选择走进法院，初心简单而纯粹——奉献司法公正，实现人生价值。为此，我会不懈努力。

历史精选

点击下方蓝字即可查看

近期商丘天气预报  

---

审核：杨委峰   编辑：孙佳音   校对：薛凤梅